Szukaj
Psi paragraf

Czy warto sądzić się z hodowlą psów?

Zakup psa to często przemyślana decyzja całej rodziny. Aktualnie psy rasowe potrafią osiągać ceny bardzo wysokie po kilkanaście tysięcy złotych. Jeśli zastanawiasz się jak bezpiecznie kupić psa w Polsce to zachęcam cię do lektury Jak kupić psa rasowego, czyli krótki poradnik prawny.

Jeśli jednak już spełniłeś swoje marzenie i kupiłeś psa, który okazał się chory (wadliwy) pojawia się pytanie czy warto jest sądzić się z hodowcą a to czy warto jest iść na drogę postępowania sądowego.

Z tego wpisu dowiesz się:

  • o zasadach odpowiedzialności sprzedającego za wady psa (rękojmia za psa),
  • zasadach postępowania przed sądem w sprawach przeciwko hodowcy,
  • opinii biegłego lekarza weterynarii w ramach postępowania.

Rękojmia za psa zasady odpowiedzialności hodowcy

W przypadku gdy kupujemy psa jako pupila domowego zastosowanie co do odpowiedzialności hodowcy znajda przepisy ustawy o prawach konsumenta w zakresie niezgodności towaru z umową kiedyś nazywane rękojmią.

Zgodnie z ustawą o prawach konsumenta w przypadku zakupu psa obarczonego wadą chorobą, kupującemu przysługują następujące uprawnienia:

  1. żądanie naprawy,
  2. żądanie wymiany,
  3. żądanie obniżenia ceny,
  4. odstąpienie od umowy.

Aby móc przypisać odpowiedzialność hodowcy konieczne jest wykazanie, że wada istniała w chwili wydania.

Szerzej o zasadach odpowiedzialności pisze we wpisie Kupiłem chorego psa z hodowli – jakie prawa mi przysługują.

Pozwanie hodowcy

Jeśli pomiędzy stronami nie doszło do porozumienia i zawarcia ugody kupującemu przysługuje droga postępowania sądowego droga cywilna.

Sądem właściwym do złożenia pozwu przeciwko hodowcy, który sprzedał psa może być zarówno sąd miejsca zamieszkania kupującego jak i sąd miejsca zamieszkania hodowcy jest to tzw. właściwość naprzemienna.

W pozwie żądać należy tego czego dochodziliśmy na etapie przedsądowym a to np. obniżenia ceny czy też zwrotu całości ceny w przypadku odstąpienia od umowy.

Do pozwu należy dołączyć dokumentacje weterynaryjna wskazująca na wystąpienie wady.

Zwrot kosztów leczenia za psa/szczeniaka

W pozwie możemy również w oparciu o art. 566 kodeksu cywilnego dochodzić kosztów związanych z istnieniem wady a to takich, których kupujący nie poniósłby gdyby wada nie istniała w przypadku wad zwierząt są to koszty diagnozy i leczenia.

Koszty te powinny być we właściwy sposób udokumentowane np. jako faktury na osobę fizyczną czy tez spis kosztów.

Więcej piszę o tym we wpisie: Czy hodowca pokrywa koszty leczenia wadliwego szczeniaka czyli kilka słów o odpowiedzialności hodowcy za wady sprzedanego szczenięcia.

Sprawa sądowa przeciwko hodowcy

W trakcie trwania postępowania sądowego przeprowadzane jest postępowanie dowodowe w trakcie którego przesłuchane są strony, świadkowie.

Jednak najważniejszym elementem procesu jest opinia biegłego lekarza weterynarii którego zadaniem jest określenie czy wada istniała w chwili wydania czy też powstała później a to czy determinuje się w ogóle odpowiedzialność hodowcy.

Lekarz weterynarii będącym biegłym w sprawie powinien również ocenić czy właściciel psa/szczeniaka mógł się przyczynić do powstania wady lub jej rozwoju to miarkuje odpowiedzialność hodowcy zgodnie z przepisami. Biegły winien również ocenić czy proces leczenia był konieczny i właściwy.

Czy warto sądzić się z hodowlą psów

Czy warto się sądzić z hodowcą?

Odpowiadając na postawione na początku pytanie wskazać należy, że przepisy prawa są skonstruowane w taki sposób, że kupujący będący konsumentem jest na znacznie lepszej pozycji procesowej aniżeli hodowca. Dla przykładu kupującego chroni domniemanie istnienia wady, domniemanie istotności wady itp.

A na zakończenie chciałam wskazać, że błędne jest powoływanie się w odpowiedziach na pozew przygotowanych przez hodowców na jeden z wyroków sądowych z Sądu Rejonowego w Golubiu Dobrzyniu, odnośnie braku odpowiedzialności za dysplazje.

Jako, że brałam udział w tym procesie wskazuję, że w tym konkretnym przypadku nie była przeprowadzona opinia biegłego lekarza weterynarii, a sąd nie uznał zastosowania domniemania istnienia wady jest to sprawa jeszcze prowadzona w oparciu o przepisy kodeksu cywilnego. Taka ciekawostka 🙂

Jeśli masz jakieś pytania lub potrzebujesz pomocy skontaktuj się z nami – Kontakt.

***

Jeśli chcecie więcej poczytać w tej tematyce to podrzucam potrzebne linki:

Agnieszka Łyp-Chmielewska
adwokat

***

Mój pies został pogryziony – jakie prawa mi przysługują

Ostatnim czasy na jednym z portali internetowych pojawiła się wiralowa informacja, że można otrzymać pieniążki za wolne dla psa. Przyznam, że samą mnie to zaciekawiło — jednak jak weszłam w artykuł, okazało się, że nie jest to nic nadzwyczajnego z mojej perspektywy — artykuł opisywał sprawę sądową dochodzenia roszczeń w związku z pogryzieniem psa przez innego psa.

Artykuł ten jednak krążył po caaałym internecie i myślę, że przez tytuł mógł on wprowadzić w lekki błąd [Czytaj dalej…]

W czym mogę Ci pomóc?

Na blogu jest wiele artykułów, w których dzielę się swoją wiedzą bezpłatnie.

Jeżeli potrzebujesz indywidualnej płatnej pomocy prawnej, to zapraszam Cię do kontaktu.

Przedstaw mi swój problem, a ja zaproponuję, co możemy wspólnie w tej sprawie zrobić i ile będzie kosztować moja praca.

Agnieszka Łyp Chmielewska

adwokat

    Twoje dane osobowe będą przetwarzane przez Kancelaria Prawa Kynologicznego Adwokat Agnieszka Łyp-Chmielewska w celu obsługi przesłanego zapytania. Szczegóły: polityka prywatności.

    Podobne artykuły

    0
      0
      Twój koszyk
      Twój koszyk jest pustyWróc do sklepu
      Przewijanie do góry